蜜桃免费av-一级中文片-久久青青草原av免费观看-香蕉在线观看视频-少妇丰满极品嫩模白嫩-成人妇女免费播放久久久-久久国产精品_国产精品-少妇69xx-国产网站免费在线观看-sese婷婷-最近中文字幕在线中文视频-欧美色xxx-亚洲a∨国产av综合av-免费观看日批视频-午夜福利免费0948视频-亚洲一二三视频-可以免费观看的av毛片下载-日韩综合精品-国产精品福利久久久-亚洲精品综合一区二区

贊同樓上兄弟看法。我同時和兩位機械設計對應過，兩位搞機械的歲數(shù)加起來都100多了，一天到晚改圖紙，可怕的是加工完成的工件還要改。最搞笑的是機械設計的缺陷，要我來用PLC程序彌補。

機電自動化是靠機械和電器配合來完成任務,而不是單獨靠機械,或者是靠電器來完成,如今的機電早已不是上世紀50年代60年代了。
早些年受過不少機械設計的罪,動不動就說這個由電器來控制、由電器來保證精度、由電器來實現(xiàn)。一旦出現(xiàn)問題就推脫電器沒控制好、沒配合好。現(xiàn)如今碰到這樣的機械設計如果也這樣說話的，我就直接告訴它,先把機械設計好、加工好、安裝組合好、機械動作初步調試好。再來通知我電器如何協(xié)作配套。什么三維做好、電腦模擬正常了，這些對我來說多是廢話糊弄弱勢群體。
一個好的機械設計和一個好的電器設計兩人協(xié)商決策，這樣才會事半功倍、這才是最好的合作。而不是一方強勢欺壓另一方，什么事多由弱勢一方去承擔，一出問題就知道推脫弱
強勢的一方認為自己很NB自以為是，最終的結果則是設計不成功、要不就是設備工作狀態(tài)不理想，半途而廢。

牢騷發(fā)的有點多！還請多多見諒！請勿砸磚！